
因此,在中国这个伟大的国度里残疾人被人为的抛弃在社会的最底层。他们面对着社会强加的无形的压力,和自身残疾所带来的痛苦和不便。他们想自立,却又不能顺利的自立,因为世俗的睥睨和白眼让他们无法象正常人一样生活。
残疾=残废!
可是在真实的社会生活中一切就真的如是?
我的理解是:残疾只是身体个别部位的缺少或有别于正常人,其自身可通过学习或后天的努力同样具备甚至超过正常人所拥有的能力。众所周知,贝多芬是聋子,拜伦是跌子,大作家海明威也是残疾人。国外如是。国内又何尝不是。从《左传》到《史记》,从铁凝到张海迪,从......凡此种种不枚胜举。
而残废呢。它的程度要远远超过残疾,它应该是全部能力的丧失,等同于植物人。
所以残疾和残废二者之间是不能画等号的。只有打破了“残疾=残废”这个世俗的思维定式,残疾人才能从真正意义上摆脱世俗的睥睨与轻侮,才能被世俗所接纳被社会所认可,才能更好的展示出自己的才华,从真正意义上做到自信自立自强。也只有在眼下这个国度里全社会都打破“残疾=残废”这个思维定式,和谐社会才有可能做到百密无疏,小康社会才能真正不留死角。如果社会继续保留这样一个世俗的思维定式,残疾人就永远没法真正融入这个社会也不可能被社会真正接纳。
惟愿我们的社会早日打破“残疾=残废”这个世俗的思维定式,惟愿天底下残疾人早日象正常人一样活着不被歧视,惟愿这个社会不再有如我一般怀才不遇而流浪天涯的残疾青年!
残疾决不等于残废!
我,一个残疾人的自白
可是在真实的社会生活中一切就真的如是?
我的理解是:残疾只是身体个别部位的缺少或有别于正常人,其自身可通过学习或后天的努力同样具备甚至超过正常人所拥有的能力。众所周知,贝多芬是聋子,拜伦是跌子,大作家海明威也是残疾人。国外如是。国内又何尝不是。从《左传》到《史记》,从铁凝到张海迪,从......凡此种种不枚胜举。
而残废呢。它的程度要远远超过残疾,它应该是全部能力的丧失,等同于植物人。
所以残疾和残废二者之间是不能画等号的。只有打破了“残疾=残废”这个世俗的思维定式,残疾人才能从真正意义上摆脱世俗的睥睨与轻侮,才能被世俗所接纳被社会所认可,才能更好的展示出自己的才华,从真正意义上做到自信自立自强。也只有在眼下这个国度里全社会都打破“残疾=残废”这个思维定式,和谐社会才有可能做到百密无疏,小康社会才能真正不留死角。如果社会继续保留这样一个世俗的思维定式,残疾人就永远没法真正融入这个社会也不可能被社会真正接纳。
惟愿我们的社会早日打破“残疾=残废”这个世俗的思维定式,惟愿天底下残疾人早日象正常人一样活着不被歧视,惟愿这个社会不再有如我一般怀才不遇而流浪天涯的残疾青年!
残疾决不等于残废!
我,一个残疾人的自白





