关爱，保障残疾人方面的中外差距

大家好，今天说说关爱，保障残疾人方面的中外差距

每一个国家都有弱势群体存在，残疾人则是弱中之弱，他们的生存状态是一个国家文明程度最实际的反映。到一个国家，先别看建筑有多么高大，场馆有多么奢华，就看看残疾人是不是随处可见，再看看他们脸上的表情，是安详还是焦虑，是快乐还是阴郁，你就能对这个国家的社会状况判断出个大概了。

在我国对残疾人的关爱，保障，往往是抱着让他们有口饭吃就行了的态度。而中国残疾人自己的组织--残联，更多的则是健全人为主体的，这些健全人在做相关工作的时候，往往不自觉的会流露出怜悯，施舍的意味！由于做不到感同身受，他们在与残疾人交流，接触的时候，更多的是生硬的应付！这就很难让残疾人本身对残联有认同感，更多的只当他们是一个福利品发放单位而已！

而美国对残疾人的关爱是真诚的，平等的感觉是发自内心的。美国许多残疾人的配偶都是健全人，从这点也能看得出来。如果谁敢像我们这样动不动在小品里拿残疾人开涮，这样的举动会让全社会对他们口诛笔伐的。

美国的残疾人不仅可以领到足以应付日常生活的补助金，而且公共场所如商店、政府、博物馆、餐馆、卫生间等等地方都有专用的残疾人通道和座位。残疾人的车牌照都是有专门标志的，商店最靠门边的停车位，就是留给他们的。

而内观我国，残疾人生活保障，更多的是依赖残疾人家庭，国家现在仅对一级二级残疾人发放重残补助，而发放金额多在每月几百而已，相对于现在社会消费水平和生活必要开支，只能说，聊胜于无！更多的残疾人只能靠家庭成员的义务供养来维持生活，或者申请当地低保！而低保制度的每年审核和某些地方官员的漠残心态，使得相当的残疾人得不到任何保障！

为确保残疾人在日常生活中的各种权利不受损害，美国把各个细节用法律固定下来。例如，年美国残疾人法案规定，大型公共服务机构门口有台阶的地方必须有轮椅通道，在进门的地方，如果不是自动感应式开门或专人开门，就必须安装残疾人专用开门器，坐在轮椅上的人一按墙上的按钮门就自动打开；公共厕所必须有可供残疾人使用的厕位，这些厕位更宽大且有扶手；公共汽车上必须设有残疾人专用座位，且车门口必须有供残疾人上车用的升降梯；餐馆不可因残疾人可能打扰其他客人而拒绝其进入；杂货店的货架高度要使坐在轮椅上的顾客可自由取下货物，否则要调低货架高度或由商店雇员提供协助服务；如果违反这些规定遭到投诉，商家往往要赔上一大笔钱。
残疾人还有权在美国任何一个体育场所从事体育运动，1997年，美国夏威夷州大学新建的体育场馆由于没有为残疾人设计提供上看台的专门设备，该看台被禁止使用。斯坦福大学就曾为一名高位截瘫的大学新生大施土木，改建教学楼和校园中的其它设施。这其中固然包含着校方的一片爱心，但也是法律规定使然。美国的残疾孩子也能和其他孩子们一样参加演出等一些活动，而不是一定要到什么特别的日子才能出来进行作秀式的表演。
美国一些城市的路边或停车场等地方，经常设有自动饮水机。人一靠近就喷水，这是专门为残疾人考虑的。就连迪士尼乐园里的儿童小火车的每节车厢，都有残疾人上车的专用踏板。所有这些，方便到残疾人不用陪伴，自己一个人坐轮椅就可以旅行。
美国法律要求１５个人以上的企业招工时，雇主不能仅以身体的理由就把残疾人拒之门外。在招收残疾人雇员后，雇主必须出资修建残疾员工专用停车位，以及抵达办公室的无障碍通道等。政府积极带头雇佣残疾人，根据最近一次统计，美国政府部门有１６万残疾雇员。在超市，餐厅里，经常看到残疾人坐着轮椅做一些轻松的工作。

对比我国，最常见的盲道经常被健全人占用，很多餐厅甚至连导盲犬都不让进入，却允许宠物犬上桌就餐！更有把导盲犬纳入城市犬只清理范围！在更多新建的公共设施及商品房，无障碍设计几乎看不见，而公共厕所的残疾人专座，少之又少！最让残疾人心寒的是，我国法律里目前还没有对残疾人保障和无障碍设施出台一条强制性法条！

至于残疾人就业，国家公务员考试，几乎就没看到过对残疾人应试者的倾斜性政策！政府公益性岗位，更是鲜有残疾人！

国家的进步发展离不开社会文明的同步前进，而社会文明当中，一个国家，社会对残疾人的关爱，保障很大程度上直接体现了这个国家，社会精神文明的层次和高度！希望我们国家更多的关爱残疾人，不仅仅是生活，生存，还要涉及残疾人的方方面面，更要完善相关法律，使残疾人关爱，保障由制度性转变为法律刚性！

欢迎关注等你网官方公众微信：dengni_org